Рішенням Господарського суду міста Києва від 15 червня 2023 року було відмовлено у задоволенні позовних вимог товариству з обмеженою відповідальністю «РЕИ Бровари» до АМКУ про визнання протиправним та скасування його рішення від 03.11.2022 № 237-р
Зазначеним рішенням
Комітету було визнано, що ТОВ «Втормаг» і ТОВ «РЕИ Бровари» вчинили змову під час закупівлі послуг зі «збирання, розділення, завантаження та вивозу відходів буріння з об’єктів АТ «Укргазвидобування» з подальшою утилізацією або остаточного розміщення на відведених місцях чи об’єктах з використанням матеріалів, спеціального транспорту і технологічного обладнання виконавця» (ідентифікатор закупівлі№ UA-2020-07-23-007175-b).
Комітетом було встановлено конкретні факти, які свідчили про спільну та скоординовану поведінку компаній під час підготовки та участі в торгах, комунікації між ними та обміні інформацією. Метою цих дій було забезпечення перемоги ТОВ «РЕИ БРОВАРИ». За порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» - вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів
торгів, на відповідачів було накладено штрафи. Зокрема, на ТОВ «РЕИ Бровари» -
339 999 грн.
Згідно з Законом України «Про публічні закупівлі», підставою для відмови суб’єкту господарювання в участі у процедурі закупівлі є той факт, що він протягом останніх трьох років притягувався до відповідальності за вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів тендерів.
Джерело: офіційний сайт АМКУ Наталія Заєць консультант з публічних закупівель, канд. екон. наук, Київ Скористайтеся покроковою інструкцією, щоб провести закупівлю в електронному каталозі із застосуванням запиту пропозицій постачальників за оновленими вимогами Особливостей та Порядку № 822
зазначеним рішенням Комітету було визнано, що ТОВ «Втормаг» і ТОВ «РЕИ Бровари» вчинили змову під час закупівлі послуг зі «збирання, розділення, завантаження та вивозу відходів буріння з об’єктів АТ «Укргазвидобування» з подальшою утилізацією або остаточного розміщення на відведених місцях чи об’єктах з використанням матеріалів, спеціального транспорту і технологічного обладнання виконавця» (ідентифікатор закупівлі№ UA-2020-07-23-007175-b).
Комітетом було встановлено конкретні факти, які свідчили про спільну та скоординовану поведінку компаній під час підготовки та участі в торгах, комунікації між ними та обміні інформацією. Метою цих дій було забезпечення перемоги ТОВ «РЕИ БРОВАРИ». За порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» - вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, на відповідачів було накладено штрафи. Зокрема, на ТОВ «РЕИ Бровари» - 339 999 грн.
Нагадаємо, також, згідно з Законом України «Про публічні закупівлі», підставою для відмови суб’єкту господарювання в участі у процедурі закупівлі є той факт, що він протягом останніх трьох років притягувався до відповідальності за вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів тендерів.
В Україні список міжнародних спонсорів війни, який вів НАЗК, передали до Державного реєстру санкцій РНБО. Тепер офіційні дані про компанії, що підтримують агресора, доступні в єдиній державній системі онлайн
Замовник має виконати рішення АМКУ не пізніше 30 днів з дня його прийняття. Або ж може оскаржити таке рішення до суду. Як оскаржити рішення Антимонопольного комітету, якщо ви з ним не згодні та які докази підготувати — роз’яснюємо у статті
У консультації розглянемо, що таке корупційні ризики в публічних закупівлях та на що зважати замовнику під час планування закупівлі
Чи легко встановити, чи пов’язані особи під час тендеру? Не поспішайте відповідати на це запитання. Для початку ознайомтеся з ознаками та прикладами пов’язаних осіб. Вивчіть значущі судові рішеннями та алгоритми дій замовника, у разі встановлення пов’язаності під час проведення закупівлі
КпАП встановлює чіткі строки, протягом яких уповноважена особа може бути притягнута до відповідальності. Зорієнтуємо, в який найкоротший строк можуть притягнути до адмінвідповідальності та як розраховувати строки
