ДАСУ перевіряє не лише ефективне використання бюджетних коштів на відновленні зруйнованого житла, а й змушує замовників і підрядників виправляти будівельні недоліки

Межі відповідальності уповноваженої особи і керівника
|
 | Порівняльна таблиця змін до Порядку визначення предмета закупівліОзнайомитися |
ДАСУ зазначає, під час відновлення зруйнованого житла виникає нагальна проблема швидкої допомоги людям. Та деякі з тих, хто хоче «швидко допомогти», намагаються скористатися ситуацією у власних інтересах, зокрема:
- використовують зв’язки та контакти для залучення знайомих підрядників;
- спекулюють на вартості робіт і матеріалів;
- нехтують якістю будівництва.
Мета аудиторів — не лише розібратися в першопричинах, чому такі проблеми виникають, а й намагання їх усунути.
Для того, щоб заходи контролю мали кращий ефект, фахівці ДАСУ звертаються з опитуванням до громадян. Завдяки «зворотному зв’язку» вдається фіксувати багато конкретних недоліків будівельних робіт, наприклад: перекошені дверні одвірки, несучі опори з деревини, на яку спирається дах, тощо.
З’ясувавши через опитування та отримавши конкретні факти неякісно виконаних робіт, в більшості випадках підрядники, «посипаючи голову попелом», усувають недоліки. «Хоча це — проблема будівельного контролю та нагляду, які б і мали слідкувати за належною якістю виконаних робіт», — наголосив заступник Голови ДАСУ Дмитро Шевчук.
Дотримання порядку визначення предмета закупівлі сприяє безперебійній роботі, дозволяє зберегти кошти не тільки замовника, але й кошти уповноваженої особи, адже за порушення порядку визначення предмета закупівлі настає відповідальність у вигляді штрафу. Розглянемо це у статті
Завадити успішному проведенню закупівель може конфлікт інтересів. Необхідно перевірити вірогідність його наявності перед початком закупівель. Для цього з’ясуємо, що це, які є види конфліктів, відповідальність при їх наявності, та як їм запобігти, у цій статті
Помилки у публічних закупівлях можуть коштувати надто дорого. З’ясуймо: хто, на кого та в яких розмірах складає штрафи в публічних закупівлях за статею 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення
На жаль, адміністративна відповідальність — не єдина, яку можна понести в закупівлях. Існують норми, що призводять до кримінальної відповідальності, тому важливо знати, коли таке може настати. Розглядаємо найпоширеніші випадки кримінальної відповідальності у сфері публічних закупівель
Оскарження потенційним постачальником рішень/дій замовника у спрощеній процедурі відрізняється від оскаржень в процедурах закупівель. Замовники не завжди враховують нюанси проведення таких закупівель, тому потенційні постачальники, що не стали переможцями (або з інших підстав) можуть оскаржити спрощену закупівлю, чим завдати значних витрат замовнику. Розглянемо процедуру оскарження у спрощених закупівлях, підкажемо, як її уникнути та зберегти гроші замовнику.