ТАК АМКУ визнала наявність змови між товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «БІЛДІНГ БУД» і товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна група «АРТ-БУД» під час їхньої участі у закупівлі робіт з будівництва комплексу мультифункціональних майданчиків для занять ігровими видами спорту на просп. Конституції в м. Кам’янське Дніпропетровської обл.
Скористайтеся підказками з оприлюднення інформації про оборонні закупівлі. Окрема шпаргалка на кожен вид закупівлі зорієнтує: що, в який строк, на підставі яких норм публікувати в ЕСЗ. У пригоді стане й застереження щодо винятків
Ця закупівля, очікуваною вартістю більше 34 млн грн (ідентифікатор UA-2020-06-09-002404-а), у 2020 році оголошувалися Департаментом житлово-комунального господарства та будівництва Кам’янської міської ради. Під час розгляду справи Південно-східним міжобласним територіальним відділенням АМКУ було зібрано докази, що доводять наявність узгодженої поведінки учасників під час торгів.
Відповідно рішенням ТАК АМКУ від 10 серпня 2023 року відповідачів було визнано причетними до вчинення порушення, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 6, п. 1 ст. 50 ЗУ «Про захист економічної конкуренції» - антиконкурентні узгоджені дії, що призвели до спотворення результатів торгів. Обидві компанії оштрафовано на загальну суму 679 998 грн.
АМКУ нагадує, згідно із ЗУ «Про публічні закупівлі», підставою для відмови в участі у процедурі закупівлі є той факт, що суб’єкт господарювання (учасник) протягом останніх трьох років притягувався до відповідальності за вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів тендерів.
Джерело: офіційний сайт АМКУ
Завдяки сервісу «Перевірка контрагента» ви зможете впевненіше проводити закупівлі та укладати договори, адже безплатно отримаєте в сервісі повне досьє, актуальне на момент запиту
Хто і за яких підстав проводить моніторинг публічних закупівель у 2025 році, які строки проведення моніторингу закупівлі, особливості під час воєнного стану — у консультації
Кількість порушень у сфері публічних закупівель зростає з кожним роком. Учасники закупівельного процесу несуть як кримінальну так і адміністративну відповідальність. Кого і за що нині можуть притягти до відповідальності — детально у статті
Розглянемо якими нормативно-правовими актами визначені повноваження Держаудитслужби щодо контролю у сфері публічних закупівель, які контрольні заходи вона може проводити та за наявності яких підстав
Після проведення моніторингу закупівель орган Держаудитслужби (далі — орган ДАС) склав висновок про порушення замовником законодавства, а він з цим не згоден? Тоді замовник має право оскаржити таке рішення. Як та у який строк це можна зробити? На що звернути увагу при підготовці доказової бази?
