 |
ТЕТЯНА РУДЕНКО,
адвокат, координатор з моніторингу медичних закупівель Transparency International Ukraine, Київ |
В юридичній практиці чимало прикладів, коли замовники порушують строки оскарження до суду висновків органів Держаудитслужби за результатом моніторингу процедури закупівлі (далі — моніторинг). І це попри те, що дотримувати строки під час оскарження висновків закликає навіть Держаудитслужба.
Щоб ви не допускали аналогічних помилок, пропонуємо розібратися в особливостях оскарження висновків аудиторів до суду.
ЧОТИРИ ПРАВИЛА ОСКАРЖЕННЯ
УВАГА!
Бути у курсі подій та законодавчих оновлень стало ще легше! Підписуйтесь на наш FB та читайте важливі новини від порталу «Держзакупівлі» першими.
Чи легко встановити, чи пов’язані особи під час тендеру? Не поспішайте відповідати на це запитання. Для початку ознайомтеся з ознаками та прикладами пов’язаних осіб. Вивчіть значущі судові рішеннями та алгоритми дій замовника, у разі встановлення пов’язаності під час проведення закупівлі
КпАП встановлює чіткі строки, протягом яких уповноважена особа може бути притягнута до відповідальності. Зорієнтуємо, в який найкоротший строк можуть притягнути до адмінвідповідальності та як розраховувати строки
У вересні 2024 року Мінфін оновив методику визначення та перелік індикаторів ризиків. Пояснимо, що собою являють індикатори ризику, як вони впливають на закупівлі та що потрібно враховувати замовникам у 2025 році
Хто і за яких підстав проводить моніторинг публічних закупівель у 2025 році, які строки проведення моніторингу закупівлі, особливості під час воєнного стану — у консультації
Кількість порушень у сфері публічних закупівель зростає з кожним роком. Учасники закупівельного процесу несуть як кримінальну так і адміністративну відповідальність. Кого і за що нині можуть притягти до відповідальності — детально у статті
