30.09.2025 Президент підписав Закон України «Про утворення Спеціалізованого окружного адміністративного суду, Спеціалізованого апеляційного адміністративного суду» від 16.09.2025 № 4602-IX (далі — Закон № 4602-IX). Це важливий етап у реформуванні судової системи, що дозволить підвищити ефективність розгляду адміністративних справ
Президент підписав Закон України «Про внесення змін до Цивільного кодексу України та деяких інших законів України щодо особливостей надання відомостей публічних електронних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції України, та деяких інших публічних електронних реєстрів» від 21.08.2025 № 4576-IX (далі — Закон № 4576-IX)
Рада Аудиторської палати України нагадала: брати участь у тендерах на обов’язковий аудит фінзвітності підприємств суспільного інтересу можуть лише суб’єкти, внесені до відповідного розділу Реєстру. Порушення тягне за собою дисциплінарну відповідальність
Держаудитслужба та французька агенція Expertise France провели спільну місію, щоб посилити систему державного фінансового контролю за коштами ЄС у межах програми Ukraine Facility
КМУ ухвалив постанову про Порядок передачі результатів моніторингу викидів у режимі реального часу
МОЗ підтримало створення Національної організації з верифікації лікарських засобів. Її мета — контроль за рухом ліків і захист пацієнтів від фальсифікату
АМКУ роз’яснює, чому державна допомога потребує контролю та як його висновки допомагають надавачам і отримувачам уникати порушень конкуренції
16.09.2025 ТАК АМКУ прийняла 5 рішень, якими визнала дії суб’єктів господарюванням порушеннями, передбаченими п. 4 ч. 2 ст. 6, п. 1 ст. 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» від 11.01.2001 № 2210-III у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів
В центральному офісі ДАСУ відбулася зустріч представників Служби координації боротьби з шахрайством (AFCOS) з представниками державних органів, які залучені до сфери захисту фінансових інтересів Європейського Союзу в Україні
16.09.2025 ТАК АМКУ визнала дії теплопостачальної компанії порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченим ч. 1 ст. 13 та п. 2 ст. 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» від 11.01.2001 № 2210-III, наклала на підприємство штраф та зобов’язала припинити порушення та усунути наслідки порушення