Київський окружний адміністративний суд своїм рішенням підтвердив правильність та законність вимог аудиторів щодо розірвання договору, укладеного між КП «Дирекція з капітального будівництва та реконструкції «Київбудреконструкція» та підрядною організацією, на суму 253,3 млн грн з реконструкції Бортницької станції аерації
Межі відповідальності уповноваженої особи і керівника
Улітку 2023 року замовник робіт – КП «Київбудреконструкція» – за результатами проведеної процедури публічних закупівель уклав з підрядником договір на виконання комплексу робіт з нарощення дамби та перемичок навколо мулових полів №1 та №2.
Аудитори Північного офісу Держаудитслужби провели процедуру моніторингу закупівлі та надали висновок про допущені замовником порушення.
Тендерна пропозиція переможця торгів не відповідала технічній специфікації щодо визначення витрат договірної ціни та вимогам охорони довкілля. Крім того, замовник відхилив пропозицію іншого учасника закупівлі, яка відповідала всім вимогам та була нижчою за пропозицію переможця на 14,3 млн грн.
Тому Держаудитслужба наполягла на розірванні договору, адже це б зекономило столичному бюджетну значну суму.
Не погоджуючись із таким висновком, «Київбудреконструкція» вирішила оскаржити його в суді. Одночасно комунальне підприємство, ігноруючи вимоги аудиторів, не зважаючи на судовий спір, продовжувало виконання договору та перерахувало підряднику всю суму – понад чверть мільярда гривень.
Матеріали за вказаним порушенням законодавства передано до правоохоронних органів для притягнення винних осіб до відповідальності.
Джерело: офіційний сайт ДАСУ
Помилки у публічних закупівлях можуть коштувати надто дорого. З’ясуймо: хто, на кого та в яких розмірах складає штрафи в публічних закупівлях за статею 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення
На жаль, адміністративна відповідальність — не єдина, яку можна понести в закупівлях. Існують норми, що призводять до кримінальної відповідальності, тому важливо знати, коли таке може настати. Розглядаємо найпоширеніші випадки кримінальної відповідальності у сфері публічних закупівель
Оскарження потенційним постачальником рішень/дій замовника у спрощеній процедурі відрізняється від оскаржень в процедурах закупівель. Замовники не завжди враховують нюанси проведення таких закупівель, тому потенційні постачальники, що не стали переможцями (або з інших підстав) можуть оскаржити спрощену закупівлю, чим завдати значних витрат замовнику. Розглянемо процедуру оскарження у спрощених закупівлях, підкажемо, як її уникнути та зберегти гроші замовнику.
В Україні список міжнародних спонсорів війни, який вів НАЗК, передали до Державного реєстру санкцій РНБО. Тепер офіційні дані про компанії, що підтримують агресора, доступні в єдиній державній системі онлайн
Замовник має виконати рішення АМКУ не пізніше 30 днів з дня його прийняття. Або ж може оскаржити таке рішення до суду. Як оскаржити рішення Антимонопольного комітету, якщо ви з ним не згодні та які докази підготувати — роз’яснюємо у статті
