Порушення у закупівлі робіт з реконструкції Бортницької станції аерації на суму понад чверть мільярда гривень: суд підтримав вимоги аудиторів

Блок під заголовком новини 1 Підпишіться на Telegram-канал Держзакупівлі. Новини! Тримаємо руку на пульсі усіх змін без паніки та зайвої води

Київський окружний адміністративний суд своїм рішенням підтвердив правильність та законність вимог аудиторів щодо розірвання договору, укладеного між КП «Дирекція з капітального будівництва та реконструкції «Київбудреконструкція» та підрядною організацією, на суму 253,3 млн грн з реконструкції Бортницької станції аерації

Порушення у закупівлі робіт з реконструкції Бортницької станції аерації на суму понад чверть мільярда гривень

Межі відповідальності уповноваженої особи і керівника

Улітку 2023 року замовник робіт – КП «Київбудреконструкція» – за результатами проведеної процедури публічних закупівель уклав з підрядником договір на виконання комплексу робіт з нарощення дамби та перемичок навколо мулових полів №1 та №2.

Аудитори Північного офісу Держаудитслужби провели процедуру моніторингу закупівлі та надали висновок про допущені замовником порушення.

Тендерна пропозиція переможця торгів не відповідала технічній специфікації щодо визначення витрат договірної ціни та вимогам охорони довкілля. Крім того, замовник відхилив пропозицію іншого учасника закупівлі, яка відповідала всім вимогам та була нижчою за пропозицію переможця на 14,3 млн грн.

Тому Держаудитслужба наполягла на розірванні договору, адже це б зекономило столичному бюджетну значну суму.

Не погоджуючись із таким висновком, «Київбудреконструкція» вирішила оскаржити його в суді. Одночасно комунальне підприємство, ігноруючи вимоги аудиторів, не зважаючи на судовий спір, продовжувало виконання договору та перерахувало підряднику всю суму – понад чверть мільярда гривень.

Матеріали за вказаним порушенням законодавства  передано до правоохоронних органів для  притягнення винних осіб до відповідальності.

Джерело: офіційний сайт ДАСУ

додаток

Держзакупівлі

Статті за темою

Усі статті за темою

Антикорупційна декларація для уповноваженої особи замовника

Щороку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі — антикорупційна декларація), подають особи, перелік яких визначає стаття 45 Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 № 1700-VII (далі — Закон № 1700). Серед цього переліку уповноваженої особи замовника немає та це не значить, що вона не подає антикорупційну декларацію. Розглянемо детальніше коли уповноваженій особі замовника потрібно подавати декларацію, а коли — ні.
1122

Типова антикорупційна програма юридичної особи

Для окремих юридичних осіб статтею 62 Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 № 1700-VII (далі — Закон № 1700) передбачено наявність антикорупційної програми. Її складають за Типовою антикорупційною програмою для юридичних осіб, яку затвердив НАЗК. У консультації розповімо учасникам, що врахувати під час її формування
5214

Перевірка Держаудитслужби: підстави та повноваження

Розглянемо якими нормативно-правовими актами визначені повноваження Держаудитслужби щодо контролю у сфері публічних закупівель, які контрольні заходи вона може проводити та за наявності яких підстав
23241

Порушення порядку визначення предмета закупівлі: яка відповідальність

Дотримання порядку визначення предмета закупівлі сприяє безперебійній роботі, дозволяє зберегти кошти не тільки замовника, але й кошти уповноваженої особи, адже за порушення порядку визначення предмета закупівлі настає відповідальність у вигляді штрафу. Розглянемо це у статті
8255

Що таке конфлікт інтересів

Завадити успішному проведенню закупівель може конфлікт інтересів. Необхідно перевірити вірогідність його наявності перед початком закупівель. Для цього з’ясуємо, що це, які є види конфліктів, відповідальність при їх наявності, та як їм запобігти, у цій статті
13337

Гарячі запитання

Усі питання і відповіді