Проаналізуємо, що змінилося у відповідальності УО. Розберемо, за які порушення УО можуть притягнути до дисциплінарної, адміністративної, цивільної та кримінальної відповідальності
Слідством встановлено, що директор одного з підприємств Київщини у травні 2022 року уклав договір на постачання 350 бронежилетів до однієї з військових частин Закарпатської області. Відповідно до умов договору засоби індивідуального захисту мали відповідати 4 класу захисту.
Директор товариства, своїми діями нехтував безпекою життя і здоров’ям військовослужбовців та здійснив постачання військовій частині недоброякісних бронежилетів. В межах досудового розслідування проведено судову економічну експертизу, яка підтвердила що згадані бронежилети не відповідають вимогам ДСТУ.
Таким чином керівник підприємства заволодів бюджетними коштами, виділеними на забезпечення національної безпеки та оборони України, на загальну суму 5,9 млн грн. Надалі отримані злочинним шляхом кошти, були перераховані на рахунки ряду юридичних осіб, з метою їх легалізації. Наразі директору товариства висунуто обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:
- ч. 5 ст. 191 КК України - заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, та
- ч. 1 ст. 209 КК України - розпорядження майном щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, у тому числі здійснення фінансової операції, знаючи що таке майно одержано злочинним шляхом. Йому загрожує позбавлення волі на строк до 12 років.
Додатково
Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Джерело: офіційний сайт БЕБ
