За змову на торгах дві компанії оштрафовано на мільйон гривень

АМКУ рішенням від 26 грудня 2023 року визнав, що ТОВ «ЛАБ-СЕРВІС» і ТОВ «А-ЛАБ» вчинили порушення, передбачені п. 4 ч. 2 ст. 6, п. 1 ст. 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.

За змову на торгах дві компанії оштрафовано на мільйон гривень

Відхилення тендерної пропозиції учасника або переможця

На них накладено штрафи на загальну суму 1 081 148 грн.

ТОВ «ЛАБ-СЕРВІС» і ТОВ «А-ЛАБ» разом брали участь у торгах, проведених Кіровоградською дитячою обласною лікарнею та Державним науково-дослідним інститутом з лабораторної діагностики та ветеринарно-санітарної експертизи. Водночас Антимонопольний комітет України встановив, що вказані суб’єкти господарювання узгодили між собою умови участі у вказаних торгах, таким чином усунувши конкуренцію.

При цьому, згідно з Законом України «Про публічні закупівлі», підставою для відмови в участі у процедурі закупівлі є той факт, що суб’єкт господарювання (учасник) протягом останніх трьох років притягувався до відповідальності за вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів тендерів.

Джерело: офіційний сайт АМКУ

🔥Безплатний вебінар від проєкту «ДеюреЗакупівлі»

Статичний блок для новин

Щоб переглянути вебінар та отримати сертифікат, потрібна попередня реєстрація 👇

Зареєструватися

Статті за темою

Усі статті за темою

Кримінальна відповідальність у сфері публічних закупівель

Дехто помилково вважає, що найстрашніше, що може бути в закупівлях, — це штраф. Однак судова практика свідчить, що варто зважати ще й на кримінальну відповідальність. Розглядаємо найпоширеніші випадки кримінальної відповідальності у сфері публічних закупівель
17398

Відповідальність за неналежне зберігання закупівельних документів

Ви активно закуповуєте через Prozorro і формуєте в основному електронні документи. А чи зберігаєте їх за всіма вимогами? Адже правил зберігання ніхто не скасовував. Ба більше, за їх порушення винним особам загрожує штраф або арешт. Перевірте, чи все ви наразі робите правильно
1364

Судова практика штрафів на уповноважену особу

Хоча замовник як установа прагне отримати найбільше якісних ТМЦ/робіт/послуг, для його уповноваженої особи важливими є питання щодо неотримання штрафу за КпАП. З’ясуймо в адвоката зі спорів з органами контролю, чи часто суди застосовують штрафи на уповноважених осіб, як у судовій справі використати професійну репутацію та уникнути покарання
3541

Cтроки притягнення до адміністративної відповідальності в публічних закупівлях

Не завжди посадові особи замовника, які відповідають за публічні закупівлі, є досвідченими юристами. Однак, строки притягнення до адміністративної відповідальності варто знати кожному, щоб за необхідності відстояти свої права. Ключові особливості щодо строків притягнення до адмінвідповідальності за дії/бездіяльність в публічних закупівлях — роз’яснює наш експерт
6008

Гарячі запитання

Усі питання і відповіді